Dank der Übersicht zum Social Media Marketing der Verlage im deutschsprachigen Raum sind inzwischen 91 Twitter-Accounts von Verlagen bzw. Verlagsmarken schnell auffindbar. Die Zahl wächst zudem stetig und schnell.
Interessant ist natürlich nicht nur, wer einen Twitter-Account hat, sondern auch, wie erfolgreich diese Accounts sind. Twitter ist ein Dialog-Instrument. Daher gibt es gute Gründe, den Erfolg eines Twitter-Accounts daran zu messen, wie stark er in den allgemeinen Diskussionsstrom einbezogen ist. Ein guter Indikator hierfür ist die Anzahl der Replies, welche sich an den Account richten. Daher hier nun das entsprechende Ranking der Twitter-Accounts von Verlagen.
► Update: Verlage: Twitter-Ranking nach Anzahl der Replies je Follower
Datenquelle: Twitter Search
Stand: 26. Januar 2009



{ 18 Kommentare… Kommentar lesen oder selbst kommentieren }
Ha – Gestern hab ich mir noch in meinem Beitrag zur Studie “Zeitungen Online 2008″ genau das gewünscht: Die Twitter-Aktivitäten der deutschen Zeitungen. (http://tinyurl.com/dktbsj) Schon sind sie da! Danke!
Eine gute Idee, mal die Replies zur Grundlage für ein Ranking zu nehmen. Ich habe auf meinem Blog auf Grundlage Deines Rankings analysiert, was die Zahlen zu bedeuten haben.
http://medialdigital.wordpress.com/2009/01/26/twitterkonzepte-der-verlage-erfolge-mit-und-ohne-dialog/
Leider fehlen dort unsere Redaktionsaccounts, http://twitter.com/yeebase (Verlag) und http://twitter.com/yeebase_t3n (T3N Magazin). Wäre cool, wenn sie aufgenommen würden.
@Andre: Gern geschehen
@Ulrike: Interessanter Beitrag! Werd ggf. auch nochmal darauf verweisen. Und danke für die Links!
@Timo: Danke für den Hinweis! Ich werde die Sachen zunächst v.a. in der Social-Media-Verlagsliste ergänzen, auf dass sie auch dort gefunden werden: http://sites.google.com/site/smmverlage
Ah cool, gute Auflistung bei Google Sites! Danke :-)
Eine Zutat fehlt noch. Ich denke die richtige Formel wäre:
Qualität = Anzahl d. Replies / Anzahl d. Followers
{ 8 Trackbacks }