<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum &#8220;The Economist&#8221; heute erfolgreicher ist als &#8220;Time&#8221; und &#8220;Newsweek&#8221;</title>
	<atom:link href="http://leanderwattig.de/index.php/2009/06/29/warum-the-economist-heute-erfolgreicher-ist-als-time-und-newsweek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/06/29/warum-the-economist-heute-erfolgreicher-ist-als-time-und-newsweek/</link>
	<description>Marketing im Social Web</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 10:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Leander Wattig</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/06/29/warum-the-economist-heute-erfolgreicher-ist-als-time-und-newsweek/comment-page-1/#comment-11354</link>
		<dc:creator>Leander Wattig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 17:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=391#comment-11354</guid>
		<description>Hoffe ich auch :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffe ich auch :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ulmerverlag</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/06/29/warum-the-economist-heute-erfolgreicher-ist-als-time-und-newsweek/comment-page-1/#comment-3851</link>
		<dc:creator>ulmerverlag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=391#comment-3851</guid>
		<description>&lt;p&gt;Warum “The Economist” heute erfolgreicher ist als “Time” und “Newsweek”: In diesem Video (6:30 min.) sprechen Mi.. &lt;a href=&quot;http://bit.ly/dCuSz&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://bit.ly/dCuSz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;i&gt;This comment was originally posted on &lt;a href=&quot;http://twitter.com/ulmerverlag/statuses/2420077241&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum “The Economist” heute erfolgreicher ist als “Time” und “Newsweek”: In diesem Video (6:30 min.) sprechen Mi.. <a href="http://bit.ly/dCuSz" rel="nofollow">http://bit.ly/dCuSz</a></p>
<p><i>This comment was originally posted on <a href="http://twitter.com/ulmerverlag/statuses/2420077241" rel="nofollow">Twitter</a></i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chill musik</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/06/29/warum-the-economist-heute-erfolgreicher-ist-als-time-und-newsweek/comment-page-1/#comment-11351</link>
		<dc:creator>chill musik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 06:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=391#comment-11351</guid>
		<description>Und offensichtlich mag die Produktionsfirma des Videos Daftpunk und hoffentlich wurde dafür bezahlt:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und offensichtlich mag die Produktionsfirma des Videos Daftpunk und hoffentlich wurde dafür bezahlt:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Social Media Radar 30/06/09 - Facebook, Social Media Newsroom, Twitter, Popcomm, IE8 &#124; ethority weblog</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/06/29/warum-the-economist-heute-erfolgreicher-ist-als-time-und-newsweek/comment-page-1/#comment-3602</link>
		<dc:creator>Social Media Radar 30/06/09 - Facebook, Social Media Newsroom, Twitter, Popcomm, IE8 &#124; ethority weblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 06:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=391#comment-3602</guid>
		<description>[...] Print-Journalisten Warum “The Economist” heute erfolgreicher ist als “Time” und “Newsweek” Leanderwattig.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Print-Journalisten Warum “The Economist” heute erfolgreicher ist als “Time” und “Newsweek” Leanderwattig.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: leanderwattig</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/06/29/warum-the-economist-heute-erfolgreicher-ist-als-time-und-newsweek/comment-page-1/#comment-3852</link>
		<dc:creator>leanderwattig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=391#comment-3852</guid>
		<description>&lt;p&gt;Warum &#8220;The Economist&#8221; heute erfolgreicher ist als &#8220;Time&#8221; und &#8220;Newsweek&#8221; &lt;a href=&quot;http://bit.ly/ReDHl&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://bit.ly/ReDHl&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;i&gt;This comment was originally posted on &lt;a href=&quot;http://twitter.com/leanderwattig/statuses/2388861620&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum &#8220;The Economist&#8221; heute erfolgreicher ist als &#8220;Time&#8221; und &#8220;Newsweek&#8221; <a href="http://bit.ly/ReDHl" rel="nofollow">http://bit.ly/ReDHl</a></p>
<p><i>This comment was originally posted on <a href="http://twitter.com/leanderwattig/statuses/2388861620" rel="nofollow">Twitter</a></i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

