<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Meinungen zum Erfolgspotenzial von Paid Content im Nachrichtenbereich</title>
	<atom:link href="http://leanderwattig.de/index.php/2009/07/26/meinungen-zum-erfolgspotenzial-von-paid-content-im-nachrichtenbereich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/07/26/meinungen-zum-erfolgspotenzial-von-paid-content-im-nachrichtenbereich/</link>
	<description>Marketing im Social Web</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 10:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: &#187; LINKLOAD Spezial: Die Paid Content-Debatte [UPLOAD Blog]</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/07/26/meinungen-zum-erfolgspotenzial-von-paid-content-im-nachrichtenbereich/comment-page-1/#comment-4071</link>
		<dc:creator>&#187; LINKLOAD Spezial: Die Paid Content-Debatte [UPLOAD Blog]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 17:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=410#comment-4071</guid>
		<description>[...] Meinungen zum Erfolgspotenzial von Paid Content im Nachrichtenbereich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Meinungen zum Erfolgspotenzial von Paid Content im Nachrichtenbereich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leander Wattig</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/07/26/meinungen-zum-erfolgspotenzial-von-paid-content-im-nachrichtenbereich/comment-page-1/#comment-11377</link>
		<dc:creator>Leander Wattig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 09:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=410#comment-11377</guid>
		<description>Sehe ich auch so. 

Eine Reduktion der inhaltlichen Qualität ist die denkbar schlechteste Antwort auf den strukturellen Wandel. Neue Modelle sollten gesucht werden, die sich selbst tragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich auch so. </p>
<p>Eine Reduktion der inhaltlichen Qualität ist die denkbar schlechteste Antwort auf den strukturellen Wandel. Neue Modelle sollten gesucht werden, die sich selbst tragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hemartin</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/07/26/meinungen-zum-erfolgspotenzial-von-paid-content-im-nachrichtenbereich/comment-page-1/#comment-11376</link>
		<dc:creator>hemartin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 17:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=410#comment-11376</guid>
		<description>Ich weiß gar nicht, ob dieses Pricing aus &quot;gutem&quot; Grund so gewählt wurde ... es wurde gewählt und heute will man eine Weiterführung / Übertragung nicht wahrhaben, weil eine andere Geldquelle eingebrochen ist.

Das Unehrliche in dieser Diskussion ist doch, dass man dem Leser/Nutzer den Vorwurf macht, nicht bereit sei eine hochwertige journalistische Leistung nicht bezahlen zu wollen, welche man durch Sparmaßnahmen und Amputationen ständig reduziert und weil es von eigenen Fehlern abzulenken gilt, von denen die ein funktionierendes Geschäftsmodell für die digitale Welt entwickelt haben, jetzt die Finanzierung zur Fortsetzung des alten, überholten Modells fordert.

Die Digitalisierung lässt aber die Fortführung des alten Modells nicht zu. Das gilt es zu begreifen!   </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß gar nicht, ob dieses Pricing aus &#8220;gutem&#8221; Grund so gewählt wurde &#8230; es wurde gewählt und heute will man eine Weiterführung / Übertragung nicht wahrhaben, weil eine andere Geldquelle eingebrochen ist.</p>
<p>Das Unehrliche in dieser Diskussion ist doch, dass man dem Leser/Nutzer den Vorwurf macht, nicht bereit sei eine hochwertige journalistische Leistung nicht bezahlen zu wollen, welche man durch Sparmaßnahmen und Amputationen ständig reduziert und weil es von eigenen Fehlern abzulenken gilt, von denen die ein funktionierendes Geschäftsmodell für die digitale Welt entwickelt haben, jetzt die Finanzierung zur Fortsetzung des alten, überholten Modells fordert.</p>
<p>Die Digitalisierung lässt aber die Fortführung des alten Modells nicht zu. Das gilt es zu begreifen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

