Kommentare zu: Wie man keine Zukunftsmärkte erobert

Von: Facebook User

Facebook User — Mon, 02 Nov 2009 11:52:00 +0000

Schreit ja eigentlich nach einer Diskussion der Grundbegriffe – wie definiert sich denn ein »virtuells Gut« sinnvoll? Wirkt im ersten Moment jedenfalls sinnvoll, Content darunter zu packen. Werde den Rest der VG Summit mal mit diesem Gedanken im Hinterkopf weiterverfolgen.

Von: Leander Wattig

Leander Wattig — Sun, 01 Nov 2009 17:11:00 +0000

Für mich spricht aus dem Zitat eine typische Arroganz, die hierzulande nicht selten anzutreffen ist.

Von: Leander Wattig

Leander Wattig — Sun, 01 Nov 2009 17:10:00 +0000

Sehe ich jedenfalls auch so. Vielleicht sollte man Content auch als virtuelles Gut betrachten, um so auf neue gedankliche Ansätze zu kommen …

Von: Facebook User

Facebook User — Sat, 31 Oct 2009 14:30:00 +0000

Ups : )

Von: Ulrike Langer

Ulrike Langer — Sat, 31 Oct 2009 14:15:00 +0000

“im Prinzip sind sie das gleiche wie eine Blume bei facebook, einem Leihspiel von metaboli, einem Song von Nokias »Comes with music« oder auch ein ebook. Der Unterschied liegt doch eher in der kulturellen Wertigkeit, oder?”

Sag ich doch! (Ironie geht leider manchmal schief…)

Von: Facebook User

Facebook User — Sat, 31 Oct 2009 13:39:00 +0000

Laut Marco Koeder belegen übrigens Musik & Klingeltöne Platz eins auf der Liste »Top 10 mobile content« in Japan.

Von: Facebook User

Facebook User — Sat, 31 Oct 2009 13:36:00 +0000

Einspruch gegen »viele Euro für nichts«. Ich finde Klingeltöne auch albern, aber im Prinzip sind sie das gleiche wie eine Blume bei facebook, einem Leihspiel von metaboli, einem Song von Nokias »Comes with music« oder auch ein ebook. Der Unterschied liegt doch eher in der kulturellen Wertigkeit, oder?

Von: Ulrike Langer

Ulrike Langer — Sat, 31 Oct 2009 13:24:00 +0000

Dass die VZs gerade massiv den Anschluss an Entwicklungen im sozialen Netz verlieren (oder schon verloren haben), zeigte sich ja schon häufiger.
Aber vielleicht möchte Riedl auch nicht in der Jamba-Ecke landen und mit der moralischen Keule verhauen werden, wenn sich zeigt, dass deutsche Schüler ihr Taschengeld in Blumen im Internet investieren. Klingeltöne sind auch virtuelle Güter und kosteten im “Spar-Abo” sogar viele Euro für nichts. Wäre interessant zu wissen, ob in Asien die Klingelton-Diskussion jemals so hochgekocht ist wie hier. Wahrscheinlich nicht.

Von: Facebook User

Facebook User — Sat, 31 Oct 2009 13:10:00 +0000

Erschütternd, und zwar in mehrerlei Weise.

Erstens hat das nichts, aber auch gar nichts mit Ethik zu tun. Das ist einfach Blödsinn, muss man nicht diskutieren. Und so etwas von einem Herrn der einen Doktortitel erworben hat.

Zweitens sind virtuelle Güter seit Jahren im Netz etabliert und zwar in Form von Musik. Haben Sie einen mp3-Player Herr Riedl? Schonmal eine kostenpflichtige Musikflatrate genutzt? Sagt Ihnen der Name Napster etwas? Wenn nein, finde ich das erschreckend, weil man das in Ihrer Position kennen und mal benutzt haben sollte. Wenn ja sind sie nach Ihren Maßstäben unethisch.

Und drittens kann Herr Riedl, der nach seinem Werdegang offenbar ein guter Ökonom ist, das ja alles unsinnig finden. Das ist jedermanns gutes Recht. Aber die Fakten zu ignorieren, 7 Mrd. revenue im asiatischen Raum, 1 Mrd. in den USA, das ist … ich halte mich mal zurück und nenne das Ignorieren dieser Tatsachen nur borniert.