Kommentare zu: Gegenmodell zu Google Books: Bücher selber scannen und gemeinsam bereitstellen! http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/ Über Trends in neuen und alten Medien Sat, 13 Mar 2010 07:12:11 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 Von: Intel hat speziellen eReader für Blinde und Sehbehinderte entwickelt | Leander Wattig http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-4558 Intel hat speziellen eReader für Blinde und Sehbehinderte entwickelt | Leander Wattig Tue, 10 Nov 2009 13:10:00 +0000 http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-4558 [...] müssten solche Geräte auch immer besser dazu geeignet sein, um Bücher einfach “nur” selbst zu digitalisieren. Zumindest schreibt [...] [...] müssten solche Geräte auch immer besser dazu geeignet sein, um Bücher einfach “nur” selbst zu digitalisieren. Zumindest schreibt [...]

]]> Von: Leander Wattig http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-4551 Leander Wattig Mon, 09 Nov 2009 19:48:01 +0000 http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-4551 Danke für die Links! Danke für die Links!

]]> Von: Gegenmodell zu Google Books » Book, Yourself, Scanner, Leander, Wattig, Reetz » Duftender Doppelpunkt http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-4515 Gegenmodell zu Google Books » Book, Yourself, Scanner, Leander, Wattig, Reetz » Duftender Doppelpunkt Wed, 04 Nov 2009 00:15:37 +0000 http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-4515 [...] Bücher selber scannen und gemeinsam bereitstellen! Viele regen sich über Google und sein Books-Projekt auf, aber nur wenige unternehmen auch etwas. Anders Daniel Reetz mit seinem Do It Yourself Book Scanner. [...] [...] Bücher selber scannen und gemeinsam bereitstellen! Viele regen sich über Google und sein Books-Projekt auf, aber nur wenige unternehmen auch etwas. Anders Daniel Reetz mit seinem Do It Yourself Book Scanner. [...]

]]> Von: Klaus Graf http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-4508 Klaus Graf Mon, 02 Nov 2009 07:38:06 +0000 http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-4508 Wiksource hat schon viele hundert Bücher gescannt, die auf Wikimedia Commons frei zur Verfügung stehen. Wenn sichergestellt ist, dass die gescannten Bücher ohne Restriktionen auf Commons oder zur Langzeitarchivierung vorgesehenen Bibliotheksseiten eingestellt werden, spricht nichts gegen dezentrales Scannen. Allzuviele private Projekte gibt es im Buchbereich nicht, siehe<br><br><a href="http://de.wikisource.org/wiki/Digitale_Sammlungen" rel="nofollow">http://de.wikisource.org/wiki/Digitale_Sammlungen</a><br><br>Bislang nicht erfolgreich war die "Uploadparty":<br><a href="http://uploadparty.de/" rel="nofollow">http://uploadparty.de/</a> Wiksource hat schon viele hundert Bücher gescannt, die auf Wikimedia Commons frei zur Verfügung stehen. Wenn sichergestellt ist, dass die gescannten Bücher ohne Restriktionen auf Commons oder zur Langzeitarchivierung vorgesehenen Bibliotheksseiten eingestellt werden, spricht nichts gegen dezentrales Scannen. Allzuviele private Projekte gibt es im Buchbereich nicht, siehe

http://de.wikisource.org/wiki/Digitale_Sammlungen

Bislang nicht erfolgreich war die “Uploadparty”:
http://uploadparty.de/

]]> Von: Leander Wattig http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-4500 Leander Wattig Sun, 01 Nov 2009 23:13:46 +0000 http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-4500 Mein Vorschlag hätte vielleicht "Plattform auf- oder ausbauen" heißen sollen. Bin da offen. Geht ja erstmal um den gedanklichen Ansatz und ob der sinnvoll ist. Dann müsste man eh schauen, was realistisch und wünschenswert ist. Es geht auch nicht darum, Google von Feld zu drängen. Die Dinge können sich ja auch ergänzen. Dennoch wäre es vielleicht wünschenswert, einfach mal etwas zu versuchen. Denn bisher geschieht ja augenscheinlich noch nicht genug. Mein Vorschlag hätte vielleicht “Plattform auf- oder ausbauen” heißen sollen. Bin da offen. Geht ja erstmal um den gedanklichen Ansatz und ob der sinnvoll ist. Dann müsste man eh schauen, was realistisch und wünschenswert ist. Es geht auch nicht darum, Google von Feld zu drängen. Die Dinge können sich ja auch ergänzen. Dennoch wäre es vielleicht wünschenswert, einfach mal etwas zu versuchen. Denn bisher geschieht ja augenscheinlich noch nicht genug.

]]> Von: StefanKrause http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-4498 StefanKrause Sun, 01 Nov 2009 17:09:55 +0000 http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-4498 "Ich finde, dass wir auch hierzulande ... eine unabhängige und nicht-kommerzielle Buchplattform aufbauen sollten." Hmmm, mit Wikisource (<a href="http://de.wikisource.org/wiki/Hauptseite" rel="nofollow">http://de.wikisource.org/wiki/Hauptseite</a>) existiert eine solche Plattform schon seit Jahren. Warum nicht eine bestehende Plattform stärken? “Ich finde, dass wir auch hierzulande … eine unabhängige und nicht-kommerzielle Buchplattform aufbauen sollten.” Hmmm, mit Wikisource (http://de.wikisource.org/wiki/Hauptseite) existiert eine solche Plattform schon seit Jahren. Warum nicht eine bestehende Plattform stärken?

]]>