<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gegenmodell zu Google Books: Bücher selber scannen und gemeinsam bereitstellen!</title>
	<atom:link href="http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/</link>
	<description>Marketing im Social Web</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 06:08:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Uwe Ross</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-5991</link>
		<dc:creator>Uwe Ross</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 11:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-5991</guid>
		<description>Ich hab mal angefangen, einen Buchscanner zu bauen und die Arbeitsschritte in einem Workshop zu hinterlegen. 

Über einen Besuch, Ergänzungen, Kommentare oder konstruktive Kritik würde ich mich sehr freuen unter: 

http://www.buchkammer.de/workshop/buchscanner-made-by-do-it-yourself/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab mal angefangen, einen Buchscanner zu bauen und die Arbeitsschritte in einem Workshop zu hinterlegen. </p>
<p>Über einen Besuch, Ergänzungen, Kommentare oder konstruktive Kritik würde ich mich sehr freuen unter: </p>
<p><a href="http://www.buchkammer.de/workshop/buchscanner-made-by-do-it-yourself/" rel="nofollow">http://www.buchkammer.de/workshop/buchscanner-made-by-do-it-yourself/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leander Wattig</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-5948</link>
		<dc:creator>Leander Wattig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 19:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-5948</guid>
		<description>Ja, es hat sich schon wieder einiges getan. Ich wäre an dem Experiment sehr interessiert und würde mich über einen kleinen Bericht zum Ergebnis für &quot;Ich mach was mit Büchern&quot; sehr freuen: http://wasmitbuechern.de

Alles, was in die Richtung geht, finde ich unterstützenswert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, es hat sich schon wieder einiges getan. Ich wäre an dem Experiment sehr interessiert und würde mich über einen kleinen Bericht zum Ergebnis für &#8220;Ich mach was mit Büchern&#8221; sehr freuen: <a href="http://wasmitbuechern.de" rel="nofollow">http://wasmitbuechern.de</a></p>
<p>Alles, was in die Richtung geht, finde ich unterstützenswert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe Ross</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-5941</link>
		<dc:creator>Uwe Ross</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 15:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-5941</guid>
		<description>Mal etwas Staub von diesem Fred klopfen. *Hust*

Den Gedanken einer unabhängigen und nichtkommerziellen Buchplattform für vorerst gemeinfreie Werke finde ich interessant, denn, was ist wenn es wikisource eines Tages nicht mehr gibt und eventuell von Google geschluckt wird? 

Dann war die ganze Arbeit umsonst und man muss wieder für Informationen bezahlen, die eigetlich jedem zugänglich sein sollten. 

Über den DIY Book Scanner bin ich auf diesem Beitrag gelandet und ich werde mich mal an den Bau eines solchen Gerätes machen. Scheint ja nicht so übelst kompliziert zu sein und die Kosten sind nun wirklich moderat. Außerdem kann man der Phantasie freien Lauf lassen. Bin mal gespannt, was da für ein Vehikel dabei rauskommt. 

Übrigens gibt es einige Neuigkeiten nicht nur in Bezug auf die verwendete Software auf der eigens dafür eingerichteten Webseite des DIY Book Scanner.

http://diybookscanner.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal etwas Staub von diesem Fred klopfen. *Hust*</p>
<p>Den Gedanken einer unabhängigen und nichtkommerziellen Buchplattform für vorerst gemeinfreie Werke finde ich interessant, denn, was ist wenn es wikisource eines Tages nicht mehr gibt und eventuell von Google geschluckt wird? </p>
<p>Dann war die ganze Arbeit umsonst und man muss wieder für Informationen bezahlen, die eigetlich jedem zugänglich sein sollten. </p>
<p>Über den DIY Book Scanner bin ich auf diesem Beitrag gelandet und ich werde mich mal an den Bau eines solchen Gerätes machen. Scheint ja nicht so übelst kompliziert zu sein und die Kosten sind nun wirklich moderat. Außerdem kann man der Phantasie freien Lauf lassen. Bin mal gespannt, was da für ein Vehikel dabei rauskommt. </p>
<p>Übrigens gibt es einige Neuigkeiten nicht nur in Bezug auf die verwendete Software auf der eigens dafür eingerichteten Webseite des DIY Book Scanner.</p>
<p><a href="http://diybookscanner.org/" rel="nofollow">http://diybookscanner.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Intel hat speziellen eReader für Blinde und Sehbehinderte entwickelt &#124; Leander Wattig</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-4558</link>
		<dc:creator>Intel hat speziellen eReader für Blinde und Sehbehinderte entwickelt &#124; Leander Wattig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 13:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-4558</guid>
		<description>[...] müssten solche Geräte auch immer besser dazu geeignet sein, um Bücher einfach &#8220;nur&#8221; selbst zu digitalisieren. Zumindest schreibt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] müssten solche Geräte auch immer besser dazu geeignet sein, um Bücher einfach &#8220;nur&#8221; selbst zu digitalisieren. Zumindest schreibt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leander Wattig</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-11671</link>
		<dc:creator>Leander Wattig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-11671</guid>
		<description>Danke für die Links!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Links!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gegenmodell zu Google Books » Book, Yourself, Scanner, Leander, Wattig, Reetz » Duftender Doppelpunkt</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-4515</link>
		<dc:creator>Gegenmodell zu Google Books » Book, Yourself, Scanner, Leander, Wattig, Reetz » Duftender Doppelpunkt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 00:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-4515</guid>
		<description>[...] B&#252;cher selber scannen und gemeinsam bereitstellen! Viele regen sich &#252;ber Google und sein Books-Projekt auf, aber nur wenige unternehmen auch etwas. Anders Daniel Reetz mit seinem Do It Yourself Book Scanner. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] B&#252;cher selber scannen und gemeinsam bereitstellen! Viele regen sich &#252;ber Google und sein Books-Projekt auf, aber nur wenige unternehmen auch etwas. Anders Daniel Reetz mit seinem Do It Yourself Book Scanner. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Graf</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-11657</link>
		<dc:creator>Klaus Graf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 01:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-11657</guid>
		<description>Wiksource hat schon viele hundert Bücher gescannt, die auf Wikimedia Commons frei zur Verfügung stehen. Wenn sichergestellt ist, dass die gescannten Bücher ohne Restriktionen auf Commons oder zur Langzeitarchivierung vorgesehenen Bibliotheksseiten eingestellt werden, spricht nichts gegen dezentrales Scannen. Allzuviele private Projekte gibt es im Buchbereich nicht, siehe

http://de.wikisource.org/wiki/Digitale_Sammlungen

Bislang nicht erfolgreich war die &quot;Uploadparty&quot;:
http://uploadparty.de/ </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiksource hat schon viele hundert Bücher gescannt, die auf Wikimedia Commons frei zur Verfügung stehen. Wenn sichergestellt ist, dass die gescannten Bücher ohne Restriktionen auf Commons oder zur Langzeitarchivierung vorgesehenen Bibliotheksseiten eingestellt werden, spricht nichts gegen dezentrales Scannen. Allzuviele private Projekte gibt es im Buchbereich nicht, siehe</p>
<p><a href="http://de.wikisource.org/wiki/Digitale_Sammlungen" rel="nofollow">http://de.wikisource.org/wiki/Digitale_Sammlungen</a></p>
<p>Bislang nicht erfolgreich war die &#8220;Uploadparty&#8221;:<br />
<a href="http://uploadparty.de/" rel="nofollow">http://uploadparty.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leander Wattig</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-11656</link>
		<dc:creator>Leander Wattig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 17:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-11656</guid>
		<description>Mein Vorschlag hätte vielleicht &quot;Plattform auf- oder ausbauen&quot; heißen sollen. Bin da offen. Geht ja erstmal um den gedanklichen Ansatz und ob der sinnvoll ist. Dann müsste man eh schauen, was realistisch und wünschenswert ist. Es geht auch nicht darum, Google von Feld zu drängen. Die Dinge können sich ja auch ergänzen. Dennoch wäre es vielleicht wünschenswert, einfach mal etwas zu versuchen. Denn bisher geschieht ja augenscheinlich noch nicht genug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Vorschlag hätte vielleicht &#8220;Plattform auf- oder ausbauen&#8221; heißen sollen. Bin da offen. Geht ja erstmal um den gedanklichen Ansatz und ob der sinnvoll ist. Dann müsste man eh schauen, was realistisch und wünschenswert ist. Es geht auch nicht darum, Google von Feld zu drängen. Die Dinge können sich ja auch ergänzen. Dennoch wäre es vielleicht wünschenswert, einfach mal etwas zu versuchen. Denn bisher geschieht ja augenscheinlich noch nicht genug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://leanderwattig.de/index.php/2009/11/01/gegenmodell-zu-google-books-bucher-selber-scannen-und-gemeinsam-bereitstellen/comment-page-1/#comment-11647</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 11:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leanderwattig.de/?p=2328#comment-11647</guid>
		<description>&quot;Ich finde, dass wir auch hierzulande ... eine unabhängige und nicht-kommerzielle Buchplattform aufbauen sollten.&quot; Hmmm, mit Wikisource (http://de.wikisource.org/wiki/Hauptseite) existiert eine solche Plattform schon seit Jahren. Warum nicht eine bestehende Plattform stärken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ich finde, dass wir auch hierzulande &#8230; eine unabhängige und nicht-kommerzielle Buchplattform aufbauen sollten.&#8221; Hmmm, mit Wikisource (<a href="http://de.wikisource.org/wiki/Hauptseite" rel="nofollow">http://de.wikisource.org/wiki/Hauptseite</a>) existiert eine solche Plattform schon seit Jahren. Warum nicht eine bestehende Plattform stärken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

